知痕网 > 杂谈 > 正文

​国产跑鞋之光再升级-匹克态极1.0plus开箱简评

2024-11-07 04:09 来源:知痕网 点击:

国产跑鞋之光再升级-匹克态极1.0plus开箱简评

我在之前的文章里面说过了态极可以称得上是国产跑鞋之光,而且匹克的态极科技也确实是值得这个称谓。当时简评态极1阿丽塔联名版的时候就提出了一些鞋子的不足之处,本来以为匹克会在发布二代的时候进行改进,没想到就过了短短几个月匹克就出了态极1.0PLUS来对这些不足进行改进。于是在我的怂恿之下,小米,也就是我的大学舍友就入手了态极1.0plus。在这里感谢小米同学的支持。

在开箱简评之前,先吐槽一下匹克的发货,5月23日进行付款直到6月6日才发货,说好的10天内发货呢。

经过17天的漫长等待,鞋子今天终于到了,下面就给大家来讲一下这双态极1.0plus:

首先还是匹克一如既往的泡沫防尘袋子,虽然不如箱子装起来那样,但是基本的保护还是做到了。

打开包装后就能发现鞋盒,这次的鞋盒我觉得匹克是用心了的,尽管里面还是态极的专用盒子,但是外面有一圈纸质的包装很赞。上面写了很多用户给的意见和建议,例如:鞋子支撑性不足、鞋底不耐磨等等。敢于在鞋盒上写出自己以前的不足,对不足之处进行改进,看来匹克对这次的态极1.0plus是很有信心的啊。

开箱之后,嗯么,以前巨大无比的胶水味变淡了(不是没有了,靠近还是能闻到胶水味道),这点也有了改进。不过鞋盒还是不如阿丽塔联名版的有诚意,略微显得普通。

鞋子这次鞋面设计有了很大的变化,接下来一一的跟大家说一下:

首先,很直观的一点就是鞋子的颜值变高了,相比起1代人人吐槽的外观,1.0plus的外观大多数人都能接受,没有特别出彩但是起码是不丑了;

第二,鞋子鞋面编制工艺有了变化,相较于1代整体厚度差不多的编制面料,1.0plus明显用心了很多,在鞋头和侧面增加了透气面料的使用,从外观就可以直接的感受到透气性的增加更加适合夏天穿着;

第三,鞋带设计的改变,对比起1代普通的鞋带串到普通的扣子里面,1.0plus很明显立体了许多,多个角度多方位的鞋带孔设计可以让勒紧鞋带时鞋面给脚更好的包裹感;

第四,鞋口增加了袜套设计,相比较于1代松松垮垮的鞋口,1.0plus增加的袜套设计,不仅没有了海绵的不透气,而且增加了鞋口的包裹性,改善了1代有人跑起来掉鞋的问题;

最后,说一下鞋子后跟的TPU设计的改变,上一代鞋子后跟的TPU稳定结构位置有点偏下,稳定支撑作用不明显,1.0plus在上代基础上向上调整了TPU的位置,也加大了TPU的面积,让鞋子后跟支撑性更强,

大底设计也要说上一说,第一眼看上去整个态极1.0plus大底纹路和1代完全不同,减少了镂空面积,增加了防滑纹路。中底又增加了P-HOLD稳定结构,虽然感觉这个P-HOLD就是个TPU片,不管名字是否高大上起码加了稳定结构,改善了1代稳定支撑不足的问题。

鞋垫没什么可说的,和1代一样,但是没有阿丽塔那样令人惊艳的图案。

说一下尺码问题,小米同学日常穿着耐克阿迪NB等品牌时是43码,这次买的是42码,上脚之后包裹感十足,脚趾几乎没有余量,如果43码又会偏大一些。反正匹克的鞋码我是看不懂,一直在变来变去,态极1代的时候就是偏大一码,这次干脆又是正码了。希望匹克能把自己鞋码稍微稳定一下吧。

最后说一下上脚感受,其实这一块我不是很想说,因为我感觉态极的中底科技真的是太爽了,但是小米同学拿出了他的UB要进行一下对比,所以这里还是要再说一下。按照小米同学的原话来说是“态极确实很舒服,不压脚背,但是单纯脚底还是boost好一点”,以上是小米同学的说法。我个人没有UB,这里我不做和UB的对比,我自己有一双energy boost 3,我自己感觉态极比eb的boost要舒服,这里应该是boost调教的问题。但是看一下boost发黄的中底吧,这一点态极应该是稳赢了。

最后总结一下,态极1.0plus改善了1代支撑性,耐磨性,透气性的问题,颜值也有了提高,又有不输boost的体验,相信按照匹克大量出货后打折的习惯,鞋子降价后是非常推荐入手的。对了,还有一点,态极1.0plus还分了两个版本,“物竞”和“天择”,本次是天猫购入的“物竞”版本,“天择”是匹克和小米有品合作的版本,目前仍在众筹,价格为399,对比目前天猫和京东领券后429还是有一定的价格优势,至于差别目前看来二者的鞋面差别还是不小的,据官方说明“物竞”系列是面向普通买家,而“天择”更倾向于专业一点的买家,从展示图片也可以看出,“物竞”更加时尚,配色更加活泼;而“天择”择在斜侧增加了强度,颜色选择也更加保守,这个要看大家风格去选择购买。总之来说态极确实是一双不错的慢跑鞋,配的上国产之光的称呼。