传说中的“蝴蝶效应”解析

“蝴蝶效应”这个名词是由两个源头传播开来，一则是美国2004年上映，由艾什顿 库彻主演的科幻电影《蝴蝶效应》，二则是“蝴蝶效应”本身定义的一种自然现象。不论电影还是自然现象，两者都符合一个逻辑，即某小点能引发全局变革。

蝴蝶效应的由来

“蝴蝶效应”详细定义是：一个动力系统中，初始条件下微小的变化，能影响整个系统长期运转的连锁反应。

这么说可能有些抽象，我们来看看大家可能早已知晓的原本故事。

美国数学家爱德华 洛伦兹在1961年使用计算机模拟天气变化的时候，发生了一个特别情况。他在输入计算数值时为了省事，把原本为0.506127的数省略为0.506，就如同大部分人在生活中一样。

但当洛伦兹看到计算结果的时候，却大吃一惊，于是再次输入0.506127计算。他发现，这两次计算虽然数值误差只有0.000127，得出的结果却是两种截然不同的天气。

这个发现让他感到绝望，因为如果天气真是这样，那么人类是绝对无法预测的，天气学将毫无用处。因为哪怕是0.506127的数值，也会因为测量设备的精度，记录员的习惯导致数值完全无法精确，从而完全无法计算出天气变化。

实际上这不是数学家们第一次遇到这种问题，对于非线性系统，初始值会对最终结果造成颠覆现象，早就有了概念，这也是“混沌”概念的起源，像现在大家都听过的“三体问题”就属于这类。

也因此洛伦兹在对人解释的时候用了一个夸张的比喻，说是巴西的蝴蝶扇动翅膀，就会给德克萨斯州带来一场飓风。

系统思维

如今我们都知道，天气预报虽然有时还会不准，但多数不会相差太大。这点一是如今的测量设备比以前先进，二是“混沌”的形成有着苛刻条件的。

所以现实中巴西的蝴蝶扇动翅膀是不会给得克萨斯州带来飓风，“蝴蝶效应”不属于常见现象。

有人可能会说，因小失大在生活中是多么常见，难道那些不属于“蝴蝶效应”吗？

当然不属于“蝴蝶效应”，举个例子。比如多米诺骨牌游戏中，开头的一小块倒下之后，从而引发一连串的反应链，导致最后一块大骨牌倒下。

这种情形不是“蝴蝶效应”，从小处来说，小骨牌到大骨牌之间的任意一个骨牌倒塌，都会引发大骨牌倒下，所以起因不是开头的最小骨牌。

从全局来说，要想引发这种连锁现象，必然是刻意的。首先从骨牌布局，骨牌相间距离，室内通风等等因素都得考虑，不然这种现象不会出现。

再者，这种连锁现象属于“逻辑”，并不属于“混沌”。它是可预知，可预防的。

那么构成这种薄弱，或者预防这种薄弱的设计，就叫做“系统”。现实中，如果因为看不清这种现象，导致出现“多米诺骨牌效应”，就是因为系统的管理者缺乏“系统思维”。

像是前段时间我们看到的一则讯息，说某公司程序员锁死服务器跑路，导致公司倒闭的新闻。如果该公司管理层有半点“系统思维”，能看到公司薄弱环节，也不至于发生这种事情。

“系统思维”在现实中的应用非常普及，像是我国的核电站。它的整套系统存在多重检测回路，存在多重备用设施。以保证在发生意外的时候，工作人员能及时收到反馈，并拥有解决问题的手段。

核电站

蝴蝶效应与小白文

文章标题中我提到，蝴蝶效应与小白文。这小白文就是使用“多米诺骨牌效应”，一层层的往前推，几乎不存在其他逻辑。

这种写作方法好处是剧情线路清晰，大纲就是一条线，写作不费脑子。而阅读的人一开始就能预料大概结果，所以阅读也不费脑子，甚至作者写的情况符合预期的时候，还能带来愉悦感。这也就是所谓的“爽文”由来。所以小白文几乎都是看着爽，看完忘，回忆时还容易和其他小白文搞岔。

除此之外，小白文因为简洁，几乎任何人都能读得懂。加上很多人看小说都是以打发时间为目的，所以小白文的阅读量非常大，小说网也愿意推。

但小白文的另一特点也很明显，就是黏性低，竞争大。因为简单，所以很多人看了小白文之后就觉得自己也能写，如此一来写小白文的多了，竞争就大了。

所以往往某些小说上榜红火，不全是因为作者水平，更多的是运气，还有先来为主的作者地位。

而那些有着“蝴蝶效应”一般的“混沌”小说，往往阅读吃力，受众面小，读者粘度却很高。但这些书的大红却要等很多年，等到机缘有人解释它，有人推广它。

像如今我们都知道的《三体》系列小说，它的第一部写作于2006年，要不是在2014年获奖大红，估计很多人都不曾听过它。甚至到今天，很多人了解《三体》都是别人转述，对于亲自阅读原作，依旧存在很高的门槛。

其实不单单是小说，从视频到文章。那些简单的，容易吸引眼球的往往点击阅读很高，而拥有独特视角的长篇文章，与《三体》之类书籍非常相似。

“蝴蝶效应”是“混沌理论”，而构成混沌的条件是非常苛刻的。一本好书，一篇好文都是拥有“系统思维”的，作者构造的“系统”是为了表达那个“混沌世界”。

2019年12月8日晨---独孤云生