​罗翔退出微博原因？

罗翔退出微博原因？

2020年9月8日上午，知名刑法学者罗翔在新浪微博上发了一条读书随感，内容如下：“要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶。因为前者是永恒的，后者却很快会消失。”在这一句话的后面，罗翔还备注了页码P157。很清楚，罗翔是在做读书的书摘，只是感觉这一句，对于他来说是有用的。

然而，让人哭笑不得的，罗翔发出这条微博的同时，那个知名的颁奖正在进行。立即有网友联想到了获奖的钟南山。

几乎是在微博发酵的同时，一批有组织地攻击罗翔的网友开动了。他们发现罗翔是一个地道的公知，竟然转发过方方，甚至还小肚鸡肠地批评钟南山，这一下让一些正能量大维们受不了。于是，他们将炮火集中对准了罗翔。

可以说，罗翔是近两年来新浪微博最让人喜欢的博主之一，其他的大多数人都被关闭了发言的通道。就连奥运会的冠军劳丽诗也被禁言一年。

新浪微博作为中国微博还存在的发言阵地，经过了十年的淘洗，已经牢牢地成为一块娱乐明星和正能量大维们活动的空间。所以说，像罗翔这样以知识传播切入公共关怀的网络红人，几乎是所有被禁的人们心的一个替代者。

大多数人都希望罗翔能活得久一些，说得多一些。毕竟，一个空间里，如果有一个人讲法律的条文，举合适的案例，是可以让一些人明白规则和道理才是这个社会最为营养的东西。

罗翔在微博上，偶尔法律，偶尔阅读，偶尔鸡汤，都符合手机阅读时代的传播规律。所以，他对当下的一些奇葩的案件的点评，瞬间成为一部分对法律认知欠缺的人的依据。罗翔的走红，至少说明，中国人是非常信任和依赖法律的，至少大多数人，是有这样的愿望基础的。

然而，罗翔一旦被定义为“公知”，那么，他的一言一行，便都会被放大。比如，多年前他转发的一些内容，也会成为他的污点。

罗翔决定退出新浪微博的最为重要的原因，还不止是他的一段针对自己的话，被网友误解和发酵。这只是一个燃点，而铺向这个燃点的长长的线，其实还是因为罗翔的认知。

罗翔显然是学院派的理智的学者，他有充分的刑法学知识来支撑他的理性。这就注定了罗翔不是一个听话的人。他必然会被攻击的原因不是因为他发的那一句“要珍惜德行，不要成为荣誉的奴隶”。而是因为，他不是一个加入合唱团的人。

在微博上，任何一个有影响力的人，如果不加入某一个爱国的合唱团，甚至有时候还批评这个合唱团，那么，就是他们要反对的人。独立思考在相当一部分看来，不是一种美德，而是对国家的背叛。

所以，罗翔一直以来在微博上所传递的价值观，自然是独立的，有依据的思考。而不是人云亦云。这样的罗翔，一旦出现言语上的分歧或者是误解，则一定被他们集中攻击。也就是说，这些人等待时机已久，终于找到了罗翔的缝隙。

罗翔自己发微博解释说，他并不知道钟南山刚刚获得了荣誉，他只是针对自己的一段发言。这当然是真相。

然而，这样的解释，只能说服愿意相信罗翔的读者。而对于那些根本不了解罗翔，更愿意相信谋论的读者来说，罗翔的这一段话便是对钟南山的冒犯。而钟南山是谁呢，是国家最相信和赞美的人。罗翔竟然不同步赞美。所以，罗翔顺理成章地，成为他们的假想敌人。

有了不同的看法，听听对方的解释，好有助于自己的理解。然而，不听对方的解释，只依靠自己的逻辑，来对对方进行评判。这就是罗翔也无法和对方沟通的原因。

就这样简单，对于一些擅长仇恨的人来说，解释是无效的。只要不赞美他们赞美的东西，你就是他们反对的人。长期二元对立的思维浇灌出来的人，就是这么自信。

罗翔作为一个大学的教师，作为一个知名的普法工作者，面对一群完全没有说理可能的攻击，他选择投降。是的，他发了一条微博之后，宣布退出微博。

表面上是一个理性的人文学者的失败，而本质上这个国家赞美什么，或者是反对什么，已经完全有了标准的答案。如果不和这个答案一致，那么，你就是国家的陌生人。如此说来，罗翔的失败，不过是一次与标准答案不同的失败。

就是这样。